
BSW Sachsen zu den Wahlen in Mecklenburg-Vorpommern und Berlin
Nach den Wahlen in Mecklenburg-Vorpommern und Berlin ziehen Jörg Scheibe und Ronny Kupke, Landesvorsitzende des BSW Sachsen, eine gemeinsame Bilanz.
Mehr lesenDie Berichterstattung vieler etablierter Medien über das BSW folgt schon seit Gründung der Partei einem durchschaubaren Muster. Anstatt sich sachlich mit den politischen Lösungsvorschlägen auseinanderzusetzen, wird gezielt versucht, das BSW in eine populistische, gar extremistische Ecke zu stellen.
Immer wieder wird ein vermeintliches Bündnis mit der AfD suggeriert. Diese Gleichsetzung ist politisch motiviert, verzerrt die Tatsachen und blendet reale Sachunterschiede vollkommen aus.
Vier konkrete Beispiele aus großen bundesweiten Medien belegen diese Praxis sehr deutlich.
Die Tageszeitung taz betitelte am 3. April 2024 einen Artikel mit der Behauptung „Brandmauer zur AfD schrumpft“. Bereits die Überschrift erweckt beim Leser bewusst den Eindruck einer programmatischen Annäherung. Dabei ging es im Text lediglich um die simple parlamentarische Selbstverständlichkeit, sinnvolle Anträge in der Sache nach ihrem tatsächlichen Nutzen für die Bürger zu bewerten.
Die Tageszeitung Welt überschrieb am 13. Juni 2024 einen Meinungsbeitrag mit der reißerischen Parole „Putins Hufeisen des Grauens“. Durch diese Formulierung bedient das Medium gezielt die überholte Hufeisentheorie. Fundamentale sozialpolitische Gegensätze werden dadurch einfach weggewischt, nur um friedenspolitische Positionen reflexhaft zu diffamieren.
Das Nachrichtenmagazin Focus Online veröffentlichte am 24. August 2026 einen Kommentar mit der irreführenden Zeile „Mit AfD-Anbiederung verspielt BSW seinen strategischen Wert“. Anstatt über die verfehlte Regierungspolitik im Bund und in den Ländern zu berichten, wird dem BSW schlicht eine Anbiederung an rechts angedichtet. Damit lenkt das Medium bewusst von unseren harten inhaltlichen Auseinandersetzungen mit dem AfD-Programm ab.
Das Magazin Der Spiegel titelte am 25. Oktober 2024 mit der Schlagzeile „AfD und BSW-Wähler lehnen Energiewende mehrheitlich ab“. Solche Zusammenfassungen konstruieren bei oberflächlichem Lesen einen gemeinsamen Block. Sie ignorieren jedoch völlig, dass unser Protest gegen eine verfehlte Energiepolitik aus der Sorge um bezahlbare Strompreise und den Erhalt von Industrie und Handwerk in Sachsen entsteht.
Das sind nur einige wenige Beispiele. Gerade nach der Wahl in Sachsen-Anhalt lässt sich die Liste weiter fortsetzen.
Zwischen BSW und AfD bestehen unüberbrückbare Gegensätze. Das BSW kämpft für einen starken Sozialstaat, flächendeckende Tariflöhne, auskömmliche Renten und eine gerechte Besteuerung von Multimillionären. Die AfD vertritt dagegen ein neoliberales Wirtschaftsmodell, das den Sozialstaat abbauen will und Wohlhabende schont. Das BSW stehen für Humanität und echten gesellschaftlichen Zusammenhalt. Die AfD hingegen spaltet die Bevölkerung durch völkische Töne und Ressentiments. Die BSW-Kritik an Fehlern in der Migrationspolitik hat ihre Ursache nicht in Fremdenfeindlichkeit, sondern reagiert auf die starke Überlastung der Kommunen und lässt sich bei der Suche nach Lösungen vom Prinzip der Vernunft leiten.
Der wichtigste Grundsatz des BSW wird in den Redaktionen komplett ignoriert: Das BSW verweigert sich konsequent dem ewigen parteipolitischen Lagerdenken. Das BSW redet grundsätzlich über konkrete Maßnahmen, die dem Land und den Menschen ganz praktisch helfen. Gute Ideen für Krankenhäuser, Schulen, bezahlbare Energie und den sächsischen Mittelstand werden nicht dadurch falsch, dass sonst noch jemand im Parlament dafür oder dagegen stimmt.
Für den BSW-Landesverband Sachsen zählen die Alltagssorgen der Bürger und nicht das Taktieren in fernen Medienzentralen. Das BSW wird auch künftig nicht zulassen, dass der Dialog über die besten Lösungen für unser Land diskreditiert wird. Das BSW bleibt die Kraft für Vernunft, soziale Gerechtigkeit und Frieden.

Nach den Wahlen in Mecklenburg-Vorpommern und Berlin ziehen Jörg Scheibe und Ronny Kupke, Landesvorsitzende des BSW Sachsen, eine gemeinsame Bilanz.
Mehr lesen
Zwei Jahre nach dem Einsturz der Carolabrücke hat der Dresdner Stadtrat die Weichen für den Wiederaufbau gestellt, auch wenn die Kontroversen nicht abreißen wollen. Während eine Allianz aus CDU, AfD,...
Mehr lesen
In dem ausführlichen Interview legt Sahra Wagenknecht die Grundlinien des BSW dar und rechnet mit den herrschenden Parteien ab. Wer verstehen will, warum die gesellschaftliche Spaltung im Land dramatisch zunimmt,...
Mehr lesenSie sehen gerade einen Platzhalterinhalt von Google Maps. Um auf den eigentlichen Inhalt zuzugreifen, klicken Sie auf die Schaltfläche unten. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten an Drittanbieter weitergegeben werden.
Mehr InformationenSie sehen gerade einen Platzhalterinhalt von OpenStreetMap. Um auf den eigentlichen Inhalt zuzugreifen, klicken Sie auf die Schaltfläche unten. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten an Drittanbieter weitergegeben werden.
Mehr InformationenSie sehen gerade einen Platzhalterinhalt von Facebook. Um auf den eigentlichen Inhalt zuzugreifen, klicken Sie auf die Schaltfläche unten. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten an Drittanbieter weitergegeben werden.
Mehr InformationenSie müssen den Inhalt von reCAPTCHA laden, um das Formular abzuschicken. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten mit Drittanbietern ausgetauscht werden.
Mehr InformationenSie müssen den Inhalt von Turnstile laden, um das Formular abzuschicken. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten mit Drittanbietern ausgetauscht werden.
Mehr Informationen